« برنامه ريزي استراتژيک براي شرکت هاي نرم افزاري 1 | صفحه اصلی | محمد تقی روحانی رانکوهی - استاد »

نگاه حرفه ای!؟

April 3, 2006 05:06 PM

خبری خواندم در ایتنا با این تیتر: برکناری دبیر شورای عالی اطلاع رسانی


متاسفانه  نه دبیر قبلی (آقای مهندس جهانگرد) و نه دبیر جدید (حجت الاسلام حمید شهریاری) را نمی شناسم و فقط سوابقی از دبیر قبلی را شنیده بودم. کاری هم به شایسته بودن یا نبودن هیچ یک ندارم چون نه شناختی دارم نسبت به آنها و نه در مسند قضاوتم و نه شایسته آن.
تنها نکته ای که در آن متحیرم، نگاهی است که در این تغییر حاکم بوده است. آیا این نگاه حرفه ای است!؟
آیا ما در کشور در بین مهندسین کامپیوتر (در هر مقطع و در هر صنفی چه در صنعت و تجارت چه در دانشگاه) و یا متخصصین حرفه ای فنآوری اطلاعات و ارتباطات فرد متخصص کم داریم (آمار نشان می دهد یکی از بیشترین درصد مربوط به مهاجرت (یا به اصطلاح فرار مغزها) مربوط به این گروه است)؟ آیا ما در این بین متخصص متعهد کم داریم؟ متخصصی که متدین باشد نداریم؟


 

هر چه فکر کردم نفهمیدم یک نفر روحانی (به عنوان یک صنف خاص و وموجه در جامعه) را به دبیری شورای عالی اطلاع رسانی چه کار؟ آنهم شورایی که نقش اصلی در سیاست گذاری در زمینه فنآوری اطلاعات و ارتباطات در کشور دارد (نگاه کنید به جایگاه طرح تکفا در این زمینه)
شاید ایشان در زمینه کامپیوتر دانش زیادی هم داشته باشند، نمی دانم (هر چند در سوابق چنین چیزی را نمی بینم ، نه مدرک تحصیلی و نه سوابق کاری خیلی مرتبط) اما آیا بهتر نبود از بین کسانی که در این رشته تحصیل کرده اند و در این زمینه صاحب نظر کسی انتخاب می شد؟ پاسخ این سوال را نمی دانم. باید از انتخاب کنندگان پرسید.
آیا اگر یک نفر مهندس کامپیوتر از پزشکی چیزی بداند را می شود در راس نظام پزشکی کشور گمارد؟ آیا یک مهندس عمران را می توان به ریاست یک دانشکده علوم انسانی گذاشت؟ آیا یک ریاضیدانی که مذهبی است را می توان به امامت جماعت یک مسجد مامور کرد؟ آیا یک پزشک را می توان مامور به مدیریت یک انجمن صنفی و یا یک نهاد تخصصی در زمینه فلسفه اسلامی نمود. آیا اگر چنین انتصابی به صورت بالعکس در یک نهاد حوزوی اتفاق می افتاد، آنها ناراحت نمی شدند؟
فکر می کنم جواب اینها معلوم است و قابل غیاث با مورد فوق.

مدیریت مرکز تحقیقات کامپیوتر اسلامی یا مدیریت شبکه اطلاع رسانی حوزه ، شاید ترکیبی است از اسلام و کامپیوتر و شاید برای مدیریت آن کسی بهتر از یک روحانی مطلع به علوم کامپیوتری بهتر نباشد، اما دبیری شورای عالی اطلاع رسانی؟ آنهم با مدرک دکترای فلسفه تطبیقی؟ نمی دانم.

باز هم می گویم که ایشان را نمی شناسم و بنابراین مطالب فوق نقش قضاوت یا نقد ایشان نیست و تنها سوالاتی است در مورد نحوه انتصاب. امید دارم ایشان بتوانند در مسند جدید (هر چند با توجه به مشغله بسیار شغلی (هر چهار مورد سابقه کاری ایشان قید تاکنون دارد)) بتوانند منشاء خیر باشند و نظام آشفته اطلاع رسانی کشور و وضعیت سیاست های کلان دولت در زمینه ICT را سامان بخشند. انشاءالله.

همین!

Ali Vahed | 05:06 PM

 

نظرخواهی

با توجه به مطالب خوب شما یک سوال پیش می آید و آن اینکه اگر استدلال شما درست است پس چرا با توجه به اینکه تا کنون آقای جهانگرد که متخصص این بخش نیز بوده است و مسئولیت این شورا را داشته است بازهم شما نظام اطلاع رسانی کشور را آشفته می دانید و منتظر هستید کسی بیاید و آنرا سامان بخشد پس معلوم می شود دانش به تنهایی نه تنها مکفی نیست بلکه برای مدیریت یک مجموعه شاید دانش و علم به موضوع آن تنها بخش کوچکی برای مدیریت باشد

ارسال شده توسط: امیری در ساعت April 12, 2006 02:57 PM

با شما كاملا موافقم. اينكه مديريت بايد لازمه دانش باشد. به عقيده من براي دبيري شوراي عالي اطلاع رساني، همانند ساير نهاد هاي سياست گذار، بايد يك استرات‍‍ژيست متخصص در آن زمينه را به كار گرفت. يعني كسي كه اولا به قول معرف خاك اين كار را خورد باشد، ثانيا يك مدير و استراتژيست قوي باشد، كسي كه بتواند سياست گذاري و راهبري كلان آن زمينه را به خوبي انجام دهد.
همانگونه هم که گفتم نوشته ام در تایید و رد هیچ کدام از طرفین نیست (شاید دبیر جدید تاثیر گذار تر هم باشد)، بلکه نوشتم از آن جهت که معتقدم کسی که بایستی در راس یک نهاد تخصصی قرار بگیرد به عنوان یک شرط لازم باید متخصص (بخوانید تحصیل کرده و شاغل در آن زمینه) باشد و در عین حال هم یک مدیر قوی نیز باشد. زمینه این تخصص فرقی نمی کند، چه شورای عالی اطلاع رسانی باشد چه نهادی دیگر در هر رشته ای.

ارسال شده توسط: ali در ساعت April 12, 2006 03:55 PM

نظر شما چيست؟










Remember personal info?




برای ثبت نظر کلمه "ارسال" را در کادر زیر وارد کنید.