شما می توانید با ارسال ایمیل خود ، بصورت رایگان مشترک شده و از بروزسانی مطلع شوید.

ایمیل خود را وارد کنید:

در کتاب “Project Management Methodologies: Selecting, Implementing, and Supporting Methodologies and Processes for Projects” به مفهوم و جدول مرتبط جالبی برخوردم که بد ندیدم آن را در وبلاگ هم بگذارم. در این کتاب، “مدیریت پروژه” را جزیی از یک “اکو سیستم (ecosystem)” کامل می داند که از مولفه های (Component) مختلفی تشکیل شده است و [...]

باید بگویم آن انتظاری که از مشارکت در بحث پس از انتشار قسمت اول (اینجا) داشتم برآورده نشد. اگر چه دوستان دیگری در فضای وبلاگستان در یک رویداد تصادفا همزمان به بحث مواجهه با مقاومت در برابر تغییرات به صورت عمومی پرداخته بودند که جالب توجه است(برای مثال ۱ ، ۲ و ۳). اما برگردیم [...]

این نوشته آقای کمالیان را بخوانید: “پایان یک سازمان، چه زمانی و چرا؟” می بخشید که اینقدر صریح خواستم که آن نوشته را بخوانید، چون اولا اگر آن را نخوانید یک نوشته خوب را از دست داده اید و دوما بدون مطالعه آن قطعا خواندن ادامه این نوشته بی معنی است. اما بعد : اگر [...]

در سالیان اخیر و با طرح متدولوژی های چابک ، Agile Methodologies تقریبا همه عرصه های فرآیند توسعه نرم افزار (Software Development)  دستخوش تغییر شد، از جمله بحث مدیریت پروژه و به تبع آن مفهوم جدیدی ایجاد شد تحت عنوان مدیریت پروژه چابک یا Agile Project Management. اگر چه مبحث چابکی، فقط منحصر به صنعت [...]

در خبری مرتبط برای جذب همکار جدید برای رادمان آمده است(اینجا): برای بهبود فعالیتهای اجرایی شرکت رادمان،نیاز به حضور افراد پرانرژی و خلاق در پست های سازمانی زیر می باشد: منشی: فعال، مسلط به اینترنت و نرم افزارهای Office، آشنا به امور اداری و وظائف منشی در یک شرکت کامپیوتری، روابط عمومی بالا و قدرت بیان [...]

هدفمند کردن یارانه ها و شرکتهای تولید کننده نرم افزار

مجلس و دولت قرار است در طی یک فرآیند زمانبندی شده ، با حذف یارانه های مختلف و احتمالا با نقدی کردن یارانه ها و پرداخت مستقیم آن به خانواده ها، یکی از مشکلات اساسی کشور را حل کنند. اینکه اجرای این طرح درست است یا نه و اگر درست است چگونه باید اجرا شود تا کمترین آسیب های اقتصادی و اجتماعی را بگذارد، چیزی است که به دلیل تخصصی بودن در این نوشته به آن اشاره نخواهد شد. در این نوشته صرفا تلاش می شود از دیدگاه یک فعال شاغل در شرکتی خصوصی و نرم افزاری به این مساله و تاثیرات احتمالی ان بر این شرکتها پرداخته شود.
شرکتهای تولید نرم افزار اگر چه به عنوان یک بنگاه اقتصادی تولید فعالیت می کنند اما تفاوت های اساسی با این بنگاه ها دارد، آنجا که در تولید نرم افزار بر خلاف سایر تولید های صنعتی مواد اولیه و ماشین آلات نقش اساسی ندارند و بالعکس این نیروی انسانی است که عامل اصلی در تولید یک شرکت است و در نتیجه پرهزینه ترین بخش نیز همین نیروی انسانی است. مشاهدات نگارنده در مورد برخی شرکتهای نرم افزاری داخلی نشان داده است که به صورت متوسط حدود ۷۰% هزینه های یک شرکت نرم افزاری هزینه های مستقیم نیروی انسانی است که در مقایسه با سایر شرکتهای تولید، درصد بالایی است. مساله دیگر نگاه مشتریان به نرم افزار است، یک نگاه نزدیک به لوکس، در کشور ما زمانی مشتریان به دنبال خرید نرم افزار هستند که از هزینه های اولیه خود فارغ شده باشند و به دنبال توسعه کارهای خود باشند و این زمانی اتفاق می افتد که گردش مالی خوب و سود آوری مناسبی داشته باشند.  به این دلیل این شرکتها در مقابل تورم از یک سو و یا رکود از سوی دیگر بسیار آسیب پذیر هستند. چرا چون در هنگام تورم سایر شرکتها به سادگی و به دلیل افزایش قیمت تمام شده مواد اولیه، قیمت های خود را افزایش می دهند و این برای مشتریانشان غیرطبیعی نیست اما شرکتهای نرم افزاری در همین زمان باید برعکس قیمتهای خود را در حدی نگه دارند که در سقف خرید مشتریانشان باقی بماند در هنگام رکود نیز به دلیل اینکه بازار شرکتهای تولید کننده نرم افزار مختلف داخل است و در زمینه صادرات فعالیت چشمگیری صورت نمی گیرد، با کاهش پول در گردش در بازارها، پول کمتری نیز صرف خرید نرم افزار های جدید می شود.


با اجرای طرح هدفمند کردن یارانه ها، یکی از اتفاقاتی که رخ خواهد داد افزاش تورم به شکل بی سابقه است به شکلی که در نگاه خوشبینانه افزایش ۳۰ تا ۵۰ درصدی و در یک نگاه بدبینانه سه رقمی شدن تورم دور از انتظار نیست(اینجا). در این زمان طبیعتا دولت برای جبران کسری بودجه خانوار اقدام به افزایش پایه حقوق کارکنان خود و پرداخت نقدی یارانه خواهد رفت. با افزایش پایه حقوق، شرکتهای نرم افزاری نیز مانند سایر شرکتهای خصوصی مجبور هستند به پیروی از قوانین کار و تامین اجتماعی حقوق ها را افزایش دهند که همانگونه که گفته شد با توجه به نسبت بالای حقوق انسانی در این شرکتها و نیز تورم بالا و رکود بازار به دلیل کاهش قدرت خرید مردم، قادر به تامین آن نخواهند بود. پرداخت نقدی یارانه ها به خانوار ها هم عملا کمکی به شرکتها نخواهد کرد چرا که از یک سو این رقم صرف هزینه های اولیه زندگی مردم عادی خواهد شد و از سوی دیگر با حذف یارانه ها هزینه های جاری شرکتها نیز -برای مثال برق، آب، گاز، ایاب و ذهاب نیروی انسانی و …- به نحو چشمگیری افزایش می یابد بدون اینکه درآمد جدیدی برای شرکتها ایجاد شده باشد.
امیدوارم دولت و مجلس در اجرای این طرح و یا طرح تحول اقتصادی، صرفا زندگی روزمره افراد را درنظر نگرفته و با یک دیدگاه بازتر فضای کسب و کار بخش خصوصی را هم دریابند.
همین!

۴ دیدگاه نوشته شده است! می توانید دیدگاه خود را بنویسید

  1. شایان شلیله می‌گه:

    کاملا بان این نوشته موافقم متاسفانه صنعت نرم افزار و وب در ایران به شدت به سمت خطر ناکی در حرکت هستش

  2. Salar می‌گه:

    فعلا که شرکت ها یکی یکی دارن ورشکسته میشن.
    شرکت ما هم که داره از نیروهای ثابت کم می کنه.
    برای دولت کور مرغ یک پا داره!

  3. محمد می‌گه:

    این طرح در کوتاه‌مدت، مثلاً حداکثر ۳ سال، اقتصاد رو به کما می‌بره ولی بعد در بلندمدت وارد دوران رونق می‌شویم. به نظر من اتفاقاً در یک دید فراروزمره و بلندمدت این طرح در نهایت به نفع کشور تمام می‌شود. در مجموع صنعت نرم‌افزار هم از رونق اقتصاد در بلندمدت سود خواهد برد هرچند ممکنه در این یکی دو سال شرکت‌های زیادی ورشکست شوند.
    به نظرم تولیدکنندگان نرم‌افزار باید تبلیغات بیشتری روی جنبه‌ی صرفه‌جویانه‌ی نرم‌افزار بکنند. یعنی سعی کنند این دید رو که نرم‌افزار رو یه چیز لوکس می‌دونه تغییر بدن و با مثال‌هایی از تجربیات واقعی به مشتری‌ها نشون بدن که چگونه می‌شه به کمک فناوری هزینه‌ها رو کم کرد. اگر مشتری‌ها قانع بشن، دوره‌ی رکود رو می‌شه تبدیل به فرصتی برای صنعت نرم‌افزار کرد.
    ضمناً در مورد تورم حاصل از این طرح گویا اغراق زیادی صورت گرفته. به عنوان مثال پیشنهاد می‌کنم دو ارسال آخر وب‌نوشت cafeconomics.wordpress.com رو بخونید. این وب‌نوشت رو دانشجویان و فارغ‌التحصیلان کارشناسی ارشد اقتصاد دانشگاه شریف می‌نویسند.

  4. ali می‌گه:

    در اینکه واقعی شدن اقتصاد و شفافیت در آن با حذف رانت ها به نفع کلی اقتصاد کشور است شکی نیست و با شما موافقم.
    اما شیوه اجرا هم مهم است، می شد به صورت تدریجی اینکار را انجام داد تا آثار آن را مدیریت شده، کنترل کرد و می شود دفعتا و به قول دوستان با یک شوک اقتصادی این مساله را حل کرد. همانطور که گفتم در اینکه کدام راه بهتر است نظری ندارم چون تخصصی ندارم.
    برداشت های من از نگاه نمایندگان و اقتصاد دانانی است که با نگاه طرفداری به این طرح نگاه نمی کنند.
    همین!

دیدگاه خود را به ما بگویید.